12月15日,李三仁夫婦鄰居得知判定呼格吉勒圖無罪後哭起來,並要求嚴懲凶手。當日,內蒙古高院工作人員上門呼格吉勒圖父母家送達法律文書,判定呼格吉勒圖無罪,並送上3萬元慰問金。李三仁夫婦表示,感謝法院公正判決,希望自己的悲劇不要在別人身上重演。劉文華 攝
  視頻:呼格吉勒圖案專案組組長馮志明被調查  來源:中央電視臺
  中新網呼和浩特12月21日電 題:以法律的理性審視“呼格吉勒圖案”
  記者 趙永厚
  1996年4月9日,內蒙古自治區呼和浩特市毛紡廠女廁發生強姦殺人案,隨後,職工呼格吉勒圖被認定為凶手,案發61天后,法院判決呼格吉勒圖死刑並立即執行。2005年,內蒙古系列強姦殺人案凶手趙志紅落網,其交代的數起案件中就包括“4·9”毛紡廠女廁女屍案。
  以18歲的大好年華,61天便被“超速”宣判和槍決,使人對這個生前如野草一般默默無聞的青年呼格吉勒圖的遭遇唏噓不已。
  2014年12月15日呼格吉勒圖被內蒙古高級人民法院宣判無罪之後,媒體、網民,都表現出了極大的熱情,祭出極大的悲憤,但是不理性的傳聞和評判也屢現新舊媒體。先是有“呼格吉勒圖父母不滿104萬國家賠償標準”的傳聞,後又有“當年專案組組長馮志明奪法警佩槍爆頭自殺”的謠言。一時間,“呼格吉勒圖案”成為很多人發揮想象力而又缺乏理性的噱頭。
  就“呼格吉勒圖案”而言,更應該以法律的理性眼光來審視。
  此案最大的意義,是使“疑罪從無”的法治精神更加彰顯,儘管遲到了16年之久,如是觀點被法律工作者廣泛認同。
  宣佈呼格吉勒圖無罪的判決書稱,“原判認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清,證據不足”。這樣的“疑罪”當年被草草結案,今天被以極大的勇氣拿到大庭廣眾之下平反,其司法標桿意義大於其他。
  一些司法人員在與中新網記者交流時認為,“呼格吉勒圖案”的平反過程、審理方式、對自認真凶的犯罪嫌疑人趙志紅的追訴、正在進行的錯案問責、即將進行的呼的父母申請國家賠償,勢必成為“後案明鑒”,使執法者謹慎,使類似案件的昭雪有了可借鑒的“經典案例”。呼格吉勒圖的母親在兒子被宣判無罪後,面對記者悲憤而言,以後不要發生這樣的事情了。老人或許不知,她家的悲劇,定能減少別家的悲劇。
  普通民眾亦可從“呼格吉勒圖案”的平反過程也可以看到司法部門“錯案必究”的勇氣和決心。從2014年10月20宣佈該案即將再審到12月15日宣佈呼無罪,只用了55天;呼格吉勒圖被宣判無罪的第二天,犯罪嫌疑人趙志紅即被追訴;呼被宣判無罪的第三天,當年的專案組組長馮志明即被檢察院帶走調查。如是速度,可圈可點。
  在接受中新網記者的採訪時,自學了10多年刑法的呼格吉勒圖父母多次強調,相信法制的力量。法律的公正儘管遲到,但最終還是沒有讓他們失望。隨著內蒙古高級人民法院副院長趙建平的那一句“對不起”,疑案“呼格吉勒圖案”有了一個相對公正的結果。
  趙院長的那一句“對不起”也不只說與呼格吉勒圖的父母聽,更是說與執法者和公眾聽聞的。(完)  (原標題:評論:以法律的理性審視“呼格吉勒圖案”)
創作者介紹

小坪數室內設計

da10dameni 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()